חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נעים ואח' נ' נביעות טבע הגליל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
13879-10-09
27.7.2011
בפני :
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
:
יעקב נעים
:
נביעות טבע הגליל בע"מ
החלטה

החלטה

1.התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש]. בכתב התביעה נטען כי התובע עבד בחלוקת כדי מים באילת. בהגיעו ללקוח המתגורר ברחוב מערב 6, אילת, בעודו עולה במדרגות הבניין עם שני כדי מים על כתפיו, החליק ומעד על מדרגות רטובות וכתוצאה מנפילתו נגרמו לו נזקי גוף.

2.הנתבעת, נביעות טבע הגליל בע"מ, הגישה הודעת צד ג' (להלן: "ההודעה"), נגד נציגות ועד הבית ברחוב מערב 6 אילת. הנתבעת טענה בהודעה כי נזקי התובע המוכחשים נגרמו מחמת רשלנות צד ג' וכי צד ג' "נהג בחוסר זהירות כלפי העוברים במתחם המדרגות בכך שעל פי הנטען היה בהם מפגע רטיבות בלא אזהרה ו/או שילוט כלשהו למשתמשים". (סעיף 7(ג) להודעה).

3.צד ג' הגישה בקשה לסילוק על הסף של ההודעה. צד ג' טענה כי ההודעה נעדרת עילה, כי הטענות בהודעה נטענו באופן סתמי ללא בסיס עובדתי לכך כי צד ג' גרמה למפגע, כי אין בהודעה כל עובדות מהן ניתן יהא להסיק קיומו של מפגע במקרקעין שבהחזקת צד ג' וכי מפגע זה נגרם באשמה או באחריותה של צד ג'.

4.        בהתאם להלכה הפסוקה, פרשת התביעה מגלה עילה אם התובע זכאי לקבל את הסעד המבוקש על ידיו בהנחה שיוכיח את העובדות הכלולות בתביעתו. בשלב זה של הדיון, אין נדרש בית המשפט לבירור עובדתי של הנטען בכתב הטענות שמחיקתו מבוקשת. במחקו תביעה מחמת חוסר עילה מחליט בית המשפט על גורל התביעה ללא שמיעת טענות לעצם העניין ולכן אמצעי חמור זה יש להפעיל בזהירות רבה ורק במקרים שבהם ברור כי בשום אופן אין התובע (במקרה דנן, המודיע), יכול לקבל על יסוד הטענות שבתביעתו (בהודעת צד ג'), את הסעד שאותו הוא מבקש. בית המשפט, בבואו לשקול אפשרות זו, ינהג בזהירות רבה וישתמש בסמכותו רק במקרים קיצוניים ויוצאי דופן. (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 170-171).

5.במקרה דנן, סעיף 7(ג) להודעה מניח תשתית עובדתית לביסוס עילה לכאורה כנגד צד ג'. אמנם תשתית זו מצומצמת למדי אך כאמור בהודעה, היא נסמכת על טענת התובע בסעיף 3 לכתב התביעה וגם שם הפירוט העובדתי לעניין המפגע הנטען מצומצם. בכל מקרה לא ניתן לקבוע בשלב זה שאין כל אפשרות כי המודיעה תזכה בסעד המבוקש על ידה.

  

6.        אשר על כן, הבקשה לסילוק על הסף של ההודעה לצד ג' נדחית.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"א, 27 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>